不同院所卒中量表的评估比较

以外在馀中的领域，增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短晕倒到病患的一段时间，原则上与馀中的肾功能的提高相关。然而，由于一段时间限制，护理人员与门诊卫生技术人员（EMTs），无法对门诊高血压顺利完成详细的检查。因此并不需要通过其设计筛查试验，从而在最短一段时间内解剖潜在馀中的。

来自纽约州立新医学院州南部医学中的心的Brandler博士及其威尔森，该系统性谈及与风险评估了不尽相同院前馀中的智力测验的精确性；旨在解剖出有最优异的建议书。研究结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究总计查找了254篇MEDLINE在线内的社论，以及66篇EMBASE在线内、32篇CINAHL Plus在线内的社论。

其中的，总计8项研究符合我们的划入规范，具体最主要：辛辛那提院前馀中的智力测验(CPSS)、迈阿密院前馀中的筛查 (LAPSS)、墨尔本急救车馀中的筛查智力测验（MASS）、 医学院前馀中的风险评估预定义 (Med PACS)、安大略省院前馀中的筛查工具(OPSS)、门诊室馀中的识别(ROSIER)、面-前臂-语言测试 (FAST)。

研究发现，尽管LAPSS的精确性优于CPSS，但这两者在对称的人会管理工作特点曲线（ROC曲线）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体管理工作特点较差。

不尽相同院前馀中的智力测验的精确性不尽相同，并且急性馀中的的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样品大小的差别、馀中的智力测验培训班上的区分、以及提供的教育规范不尽相同。尽管LAPSS的管理工作特点更加优异，但是对统计分析图形顺利完成肉眼尤其，显示LAPSS与CPSS的确诊能力相似。

表一：不尽相同院前馀中的智力测验的尤其

风险评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选规范（家族史）

岁数>45岁

_

√

√

_

_

_

_

病症

_

√

(无病症史)

√

(无病症史)

√

(无病症史)

√

(发作时无病症中风)

√

(发作时无病症中风)

_

产妇发作前未开刀/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发作时长

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷分数法

_

_

_

_

√

_

_

急救卫生服务到达时呕吐仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤形态学该系统水平 ≥ 2/修正气道、痉挛、循环关键问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息病患的产妇

_

_

_

_

√

_

_

剔除产妇晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢只得

√

√

√

√

√

√

√

下肢只得

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视线

_

_

_

_

_

√

_

查看信源重定向

总编辑： neuro207