英国竞争监管机构指控辉瑞公司癫痫药品价格过高

英美两国公平竞争政府机构机构控诉辉瑞和比尔制药哄抬癫痫本品定价高达 2600%，这违背了英美两国和欧洲的权利，制约了最多 5 万名英美两国病征。

公平竞争和美国市场管理机构（CMA）问到，其临时观点是，辉瑞和比尔制药该公司滥用其各自的占优地位，对苯妥英钠胶囊缴纳了「过分而不平等」的定价。

辉瑞和比尔问到，他们但会与 CMA 前提合作，并声称迄今为止并未做出任何其骚扰权利的最终决定。

公平竞争和美国市场管理机构如果发现跨国公司有违背联邦法的暴力行为，可以对跨国公司提出每年亚太地区销量缩减 10% 的禁运。

英美两国辉瑞该公司当年为了收购英美两国公平的跨国公司阿斯利康曾游说于公众人物之间，该该公司制造了苯妥英钠胶囊，比尔则透过分销。辉瑞该公司曾单独卖出品牌名说是为 Epanutin 的癫痫保健食品，但在 2012 年 9 月将卖出权转售给了比尔，从此定价就已涨。辉瑞该公司在声明中所说是该药长期以来营收，因此不得不顾虑有否能早先供人应当本品。

公平竞争和美国市场管理机构问到，辉瑞该公司以本品成本 8 至 17 倍的定价将本品卖出给比尔，后者则将定价消减至 25 到 27 倍来透过卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑增购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年增加到最多 5000 万英镑，而 2014 年则变回 4000 多万英镑。

「虽然跨国公司一般有自由设定其认为合理的定价的权利，但那些占据公平竞争上风有一个一般来说的责任，即确保他们的暴力行为不但会制约真正的公平竞争，而辉瑞和比尔的定价是过分而不平等的，」CMA 反垄断监管的高级外事 Pope 问到，「CMA 在这起案件中所所误导的定价比那时候支付的要高得多，并导致 NHS 的总保健食品费用大幅增加，而这个本品对于成千上万的病征来说是非常重要的。」

辉瑞该公司问到，转售给比尔的本品溢价是为了保证该药但会可持续得透过供人应，这是「最重要的。」

比尔的总部设在英国伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该该公司的一名外事 Fakes 说是，其该公司将积极捍卫自己的权利权益而免受指控，并补充说是其产品的定价是对公平的跨国公司设定的有公平竞争力的定价，包括苯妥英的注射液。

公平竞争和美国市场管理机构问到，在决定两家该公司有否违背权利早先，但会顾虑与两个该公司透过调停。

查看信源地址

编辑： drugs001