大英帝国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰不道德竞争控管机构辩解辉瑞和洛克葛兰素史克哄抬痉挛类固醇商品价格高曾达 2600%，这无视了苏格兰和拉丁美洲的法理，阻碍了将近 5 万名苏格兰患者。

不道德竞争和零售商海关总署（CMA）回应，其临时观点是，辉瑞和洛克葛兰素史克母公司滥用其各自的劣势地位，对苯妥英钠胶囊收取了「极度而不不道德」的商品价格。

辉瑞和洛克回应，他们时会与 CMA 充分合作伙伴，并指出现今早已作出任何其侵犯法理的最终提议。

不道德竞争和零售商海关总署如果发现的企业有无视不道德竞争法的蓄意，可以对的企业明确指出每年当今世界销售量缩减 10% 的制裁。

美国政府辉瑞母公司去年为了收购苏格兰不道德即使如此阿斯利康曾游说于政客之间，该母公司制做了苯妥英钠胶囊，洛克则顺利完成分销。辉瑞母公司曾单独卖出品牌中时会文名引述为 Epanutin 的痉挛药品，但在 2012 年 9 年初将卖出权出售给了洛克，从此商品价格就已暴跌。辉瑞母公司在声明中时会引述该药多年来亏损，因此不得不考虑否能之后库存该类固醇。

不道德竞争和零售商海关总署回应，辉瑞母公司以类固醇生产成本 8 至 17 倍的商品价格将类固醇卖出给洛克，后者则将商品价格沉陷至 25 到 27 倍来顺利完成卖出。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年节省近 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其费用在 2013 年增高到将近 5000 万英镑，而 2014 年则转成 4000 多万英镑。

「虽然的企业一般有自由实体化其确信合适的商品价格的权利，但那些占据不道德竞争主导地位有一个特殊的责任，即必要他们的蓄意不必阻碍无论如何的不道德竞争，而辉瑞和洛克的商品价格是极度而不不道德的，」CMA 诉讼中执法的高级外事 Pope 回应，「CMA 在这起案件中时会所怀疑的商品生产成本之前支付的要高得多，并引发 NHS 的总药品费逐年增高，而这个类固醇对于数以千计的患者来说是更为最主要的。」

辉瑞母公司回应，出售给洛克的类固醇溢价是为了保证该药时会环境保护得顺利完成库存，这是「最最主要的。」

洛克的总部座落在悉尼附近的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名外事 Fakes 引述，其母公司将努力捍卫自己的法理权益而能避免指控，并必要引述其产品的商品价格是对不道德即使如此实体化的有不道德潜力的商品价格，包括苯妥英的片剂。

不道德竞争和零售商海关总署回应，在提议两家母公司否无视法理之前，时会考虑与两个母公司顺利完成交涉。

查看信源地址

主笔： drugs001